| به گزارش سرویس سیاسی عصر امروز هجمه شدید رسانه های فتنه گر و اصلاح طلب بر علیه یک مستند دانشجویی که بیش از 4 ماه از ساخت و اکران آن می گذرد این روزها به یک جنجال خبری البته بسیار مشکوک تبدیل شده است.بنا بر این گزارش مخالفان بر چند نکته اساسی این فیلم ایراد وارد می نمایند اول حضور ریاست جمهوری در قضیه مک فارلین و دوم بحث پخش یک فیلم ویدئویی از سخنان آقای ظریف با البرادعی که در آن به موضع دسته بالای مخالفان توافقنامه هسته ای در زمان ریاست آقای روحانی بر مسند دبیری شورای امنیت ملی باز می گردد که در آن ظریف می گوید اگر توافقنامه ای امضاء نشود مخالفان برای پیروزی در انتخابات از این حربه استفاده سیاسی بعمل می آورند!به گزارش عصر امروز مدعیان شفاف سازی که این روزها این مستند را به پروژه نوار سازی تشبیه کرده اند بدون اینکه به اصل هر دو ایراد یاد شده و مهمتر از آن اینکه چرا بعد از 4 ماه از ساخت و اکران آن اینقدر جنجال به پا کرده اند بپردازند فقط زبان دشنام بر روی منتقدین خود باز کرده و خواهان اقدام علیه آنان شده اند!لذا در این خصوص برای آگاه سازی اذهان، هر چند طی این روزها بارها به آن اشاره شده است ولی باز از روی تاکید و حساسیت موضوع مواردی را برای خوانندگان عزیز بیان می نماییم.1- بحث حضور یا عدم حضور آقای روحانی در قضیه مک فارلین که در این مستند به آن اشاره شده است بر اساس خاطرات آقای هاشمی رفسنجانی نقل شده است و گویا این بخش از خاطرات با حقایق واقعیت نداشته است که صدای اعتراض خیلی ها از جمله ریاست محترم مجلس و حتی اصلاح طلبان نیز در آمده است ولی آیا این ایراد به سازندگان مربوط می شود؟ما بارها متذکر شده ایم که آقای هاشمی با تحریفات بسیاری از تاریخ انقلاب و بیانات حضرت امام(ره) قصد دارند نقطه نظرات خویش را به ایشان وصل نمایند و آن را برای باورپذیری مردم بیان می نمایند و بارها به موسسه حفظ و نشر آثار حضرت امام(ره) بخاطر سکوت در خصوص این تحریفات هشدار داده ایم ولی گوش شنوایی در این خصوص وجود نداشته است و خیر قضیه اخیر در این هست که حداقل برای یکبار تکلیف خاطرات و داستانهای آقای هاشمی با امام(ره) و در خصوص انقلاب برای همگان روشن می شود.لذا اگر این بخش از مستند دروغ هست پس قائدتا به سازندگان هیچ ارتباطی ندارد و این آقای هاشمی است که باید پاسخگوی آن باشند.2- در خصوص پخش قسمتی از یک فیلم از سخنان آقای ظریف و بحث شنود گذاری هم، از آن دسته ایراداتی است که واقعا خنده دار می باشد و بر فرض اینکه اینکار صورت پذیرفته باشد ( که البته ما این حرف را قبول نداریم زیرا این فیلم قسمتی از یک مستند خارجی است که فیلمبردار آن یک خارجی می باشد و قبلا در رسانه های خارجی پخش شده است) چرا به طراح بحث و کسی که اسرار یک کشور را با یک خارجی مطرح می کند ایراد گرفته نمی شود و بیان نمی شود که آیا آقای طریف حق داشته است که با رییس یک آژانسی که بر علیه کشور ما موضع نا به حق داشته و دارد این مطالب را بیان نماید!اگر قرار است کسی سرزنش شود سازندگان مستند نیستند بلکه کسانی که آن سخنان سری و داخلی یک کشور را با بیگانگان بیان می نمایند باید سرزنش شوند.3- و نکته مهمتر این است که چرا این غوغا و جنجال باید 4 ماه پس از ساخت و اکران آن در دانشگاهها بپا شود و آیا قصد و غرضی در این زمینه می باشد و باید منتطر اقدامات فتنه گران برای ایجاد یک بحران در پس این جنگ رسانه ای باشیم! |  |
↧
مستند من روحانی هستم دروغ چه کسانی را مشخص می کند؟
↧